ImpactOS
Explorar demo

Herramienta 04 · Evidencia e historial de revisión · Prototipo público · 5 min de lectura

Registro de evidencia: la confianza empieza con preguntas

Cuando una afirmación influye en una decisión, las personas merecen poder revisarla. Explora cómo mantener juntas las fuentes, la revisión, los desacuerdos y las correcciones en un registro

La persona que vive con una decisión merece algo más que nuestra confianza. Merece ver qué la respalda y qué podría hacernos cambiar de opinión.

Registro de evidencia

Registros de ejemplo para conocer la interfaz. Las huellas y referencias son ilustrativas; no son verificaciones operativas.

2 de 2 registros
AfirmaciónEstadoHuella digital
La adjudicación del contrato público GC-2026-88 coincidió con una participación de propiedad beneficiaria no declarada en un subcontratista.Respuesta: pendienteEjemplo: inferidacca2c84c61…
Entre junio y agosto de 2026, la concentración de nitratos en la cuenca alta superó el límite legal en un 142%.Respuesta: recibidaEjemplo: verificadae3b0c44298…
  • Ejemplo: inferidaRespuesta: pendiente

    La adjudicación del contrato público GC-2026-88 coincidió con una participación de propiedad beneficiaria no declarada en un subcontratista

    cca2c84c61…
  • Ejemplo: verificadaRespuesta: recibida

    Entre junio y agosto de 2026, la concentración de nitratos en la cuenca alta superó el límite legal en un 142%

    e3b0c44298…
En palabras sencillas

Un cuaderno compartido que también conserva las preguntas

Imagina que un equipo mide un río y registra lo que encontró. Otra persona pregunta por el instrumento, la fecha y una corrección posterior. Un cuaderno útil conserva esas preguntas junto al archivo original y la revisión. Una huella digital ayuda a comprobar si el archivo cambió. Las personas todavía deben evaluar si la medición y la conclusión merecen confianza. Registro de evidencia explora cómo mantener unida esa historia.

Una comparación

Un cuaderno que mantiene juntas la evidencia y las correcciones.

Qué podría aportar a las personas

Comprobar la integridad del archivo y entender qué respaldan los datos.

Por qué importa

¿Qué haría que esto merezca la confianza de las personas?

Hoy

Una afirmación convincente, un rastro que falta

Ves una afirmación segura que podría afectar la vida de las personas. La gráfica parece cuidada, pero no encuentras la medición original, la revisión ni lo que cambió después de una objeción. Esos vacíos merecen atención antes de convertir la afirmación en una decisión.

Lo que proponemos

Un registro honesto puede sostener una conversación difícil

Imagina un registro de ejemplo que mantenga a mano la fuente, el método, la revisión independiente y las correcciones. Las personas pueden examinar el mismo material y discrepar sobre lo que permite afirmar. Esa es la intención del diseño. Una huella coincidente comprueba la integridad del archivo; la calidad y el significado de la evidencia siguen necesitando revisión.

Dar espacio a una pregunta bien fundada

  • Qué nos dificulta avanzar

    Una gráfica atractiva, un logotipo oficial o una voz segura pueden parecer concluyentes. Sin la fuente, el método y los cambios, quien lee no puede revisar bien la afirmación.

  • Una opción que vale la pena probar

    Mantener juntos la afirmación, la fuente, el estado de la evidencia, la revisión y las objeciones. Usar comprobaciones criptográficas para la integridad del archivo y criterio humano para su significado y fiabilidad.

  • Por qué alguien querría participar

    Un registro compartido permite discutir con más precisión. Un piloto debe comprobar si las herramientas mejoran la trazabilidad y la revisión.

Cómo funciona

Cómo se plantea el funcionamiento de Registro de evidencia

Las personas necesitan saber en qué se les pide confiar. Recorre los pasos propuestos, las responsabilidades y las revisiones que haría falta tener en una operación real

  1. 01

    Conservar la fuente y el contexto

    Registrar de dónde procede la evidencia, cuándo se obtuvo y qué afirmación respalda, respetando la privacidad y el acceso.

    Detalles técnicosDiseño: metadatos de origen y una huella SHA-256 para comprobar la integridad del archivo.
  2. 02

    Indicar el estado de la evidencia

    Distinguir observación, inferencia e incertidumbre. Conservar las razones de la evaluación.

    Detalles técnicosDiseño: categorías de evidencia definidas y notas de revisión. Un porcentaje aislado no es un método de verificación.
  3. 03

    Registrar el método y las versiones

    Conservar cómo se obtuvo el resultado, qué se revisó y por qué se hicieron cambios posteriores.

    Detalles técnicosDiseño: historial de origen con una explicación de qué acredita cada constancia.
  4. 04

    Permitir una revisión adecuada

    Dar acceso a los registros necesarios a personas autorizadas sin revelar información personal protegida o sensible.

    Detalles técnicosDiseño: exportaciones revisables con límites explícitos de fuentes, integridad y acceso.
Objetivos del diseño

¿Qué diferencia sentirían las personas?

La ambición necesita evidencia. Son objetivos del piloto, no resultados medidos ni verificados de forma independiente

  • Ayudar a detectar cambios

    Comprobar si las huellas digitales y las versiones ayudan a identificar modificaciones importantes.

    cambios visibles
  • Conservar un historial útil de evidencia

    Preservar fuentes, métodos de recolección y revisiones. La admisibilidad legal depende de la jurisdicción y del procedimiento.

    origen documentado
  • Hacer más útiles los desacuerdos

    Ofrecer un registro compartido que se pueda examinar, cuestionar y corregir.

    revisar las afirmaciones